Rodun
XX rotukohtainen jalostuksen tavoiteohjelma
Hyväksytty
rotua harrastava yhdistyksen yleiskokouksessa pp.kk.vuosi
Hyväksytty
rotujärjestön yleiskokouksessa pp.kk.vuosi
SKL:n
jalostustieteellinen toimikunta hyväksynyt pp.kk.vuosi
Sisällys:
1.
Yhteenveto.
2
2.
Rodun
tausta.
2
3.
Järjestöorganisaatio
ja sen historia.
2
4.
Nykytilanne.
2
4.1
Populaation
koko ja rakenne.
2
4.2
Luonne
ja
käyttöominaisuudet
3
4.3
Terveys.
4
4.3.1
PEVISA-ohjelmaan
sisällytetyt sairaudet
4
4.3.2
Muut
Suomessa rodulla todetut merkittävät sairaudet
5
4.3.3
Yhteenveto
rodulla muissa maissa tai kirjallisuudessa kuvatuista
sairauksista.
5
4.4
Ulkomuoto.
6
5.
Yhteenveto
aiemman tavoiteohjelman toteutumisesta.
6
6.
Jalostuksen
tavoitteet ja strategiat
7
6.1
Visio.
7
6.2
Rotujärjestön tavoitteet
7
6.3
Rotujärjestön
strategia.
7
6.4
Uhat
ja mahdollisuudet
7
6.5
Varautuminen
ongelmiin.
8
6.6
Toimintasuunnitelma
JTO:n toteuttamiseksi
9
7.
Tavoiteohjelman
toteutumisen seuranta.
9
8.
Lähteet
9
9.
Liitteet
9
Rodut ovat
erilaisia ja tätä ohjetta tulee soveltaa sen rodun
tilanteeseen, jolle se laaditaan. Ohjelmasta pitää ilmetä
kasvattajien kannalta olennainen tieto.
Yhteenveto
on korkeintaan1-2 sivua pitkä tiivistelmä jalostuksen
tavoiteohjelman keskeisistä kohdista.
Tässä
osassa kuvataan lyhyesti rodun alkuperä ja kehitys nykyiseen
muotoon. Erityisen tärkeää on sisällyttää tähän selvitys
rodun alkuperäisestä käyttötarkoituksesta ja sen
mahdollisista muutoksista tai eroavuuksista eri maissa sekä
selvittää myös,
miten kulloinenkin käyttötarkoitus on vaikuttanut rodun jalostuksen
päämääränä olleisiin luonne-, käyttö- ja
rakenneominaisuuksiin. Tässä on huomioitava, että monen rodun
käyttötarkoitus on muuttunut sen alkuperäisestä tehtävästä
lähinnä seurakoiraksi. Tällöin myös seurakoirana oleminen
on luokiteltava käyttöominaisuudeksi.
Tässä
kappaleessa kuvataan myös lyhyesti rodun historia ja kehitys
Suomessa.
Osio
sisältää lyhyesti seuraavat tiedot esim. taulukkomuodossa.
1)
Nykyinen rotua harrastava yhdistys/rotujärjestö ja sen
perustamisvuosi
2)
Selvitys mahdollisen rotujärjestöoikeuden
alkamisajankohdasta
3)
Mahdolliset aiemmat rotujärjestöt
4)
Rotua harrastavan yhdistyksen/rotujärjestön jäsenmäärä
5)
Rotua harrastavan yhdistyksen/rotujärjestön
jalostusorganisaation rakenne – lyhyesti esim. kaaviona
Kuvataan
rodun tämän hetkinen määrällinen ja laadullinen tila
Suomessa ja mahdollisuuksien mukaan ulkomailla. Nykytilanteen
kuvaus jaetaan seuraaviin osiin:
(Kohdassa
tullaan antamaan linkit ohjelmiin, joiden avulla seurantaa
voidaan tehdä)
Tässä
osiossa arvioidaan populaation kokoa ja rakennetta. Voidaan
esimerkiksi seurata vuosittaista sisäsiitosastetta tai muulla
tavoin tehdä yhteenvetoa tehollisesta populaatiokoosta, joka
kuvaa geenipohjan laajuutta. Mitä pienempi tehollinen
populaatio on, sitä nopeammin sen keskimääräinen
sukusiitosaste kasvaa ja geenien erilaisia versioita häviää (homotsygoituminen).
Rotujärjestö esittää myös kannanottonsa yksittäisten
koirien käytöstä jalostukseen: käytetäänkö rodussa tai
onko siinä käytetty
liiallisesti muutamia yksilöitä. Asiaa voidaan selvittää
esim. listaamalla eniten käytettyjen koirien jälkeläismäärät
niiden elinaikana tai listaamalla vuosittaiset jälkeläisosuudet
eniten käytetyille uroksille (esim. Vuosi 2002: Jeppe 1 9%,
Rekku 2 7% jne.) Kohdassa voidaan listata vaikkapa 10 eniten käytettyä
urosta vuosittain viiden viime vuoden aikana ja lisäksi
vuosittaiset käytettyjen urosten kokonaislukumäärät
("Yhteensä vuonna 2002 syntyi jälkeläisiä 20
urokselle"). Jos eniten käytettyjen koirien joukossa on lähisukulaisia,
tuodaan niiden väliset sukulaisuussuhteet esiin. Liikakäytöksi
voidaan lukea yli 10% osuudet kahtena edellisenä vuonna
syntyneistä pennuista tai yli 5% osuudet sukupolvea kohden eli
noin neljänä peräkkäisenä vuonna syntyneistä. Jos rodussa
syntyy esimerkiksi 500 pentua vuosittain, olisi yksittäisen
uroksen liikakäytön rajana
100 pentua. Haluttaessa voidaan myös tuoda esiin rodussa
olevien eri sukulinjojen lukumäärää sekä niiden jalostuskäyttöä:
suositaanko joitakin linjoja jalostuksessa, ovatko toiset häviämässä,
jne. Tähän osioon liitetään myös käytettävissä oleva
tieto rodun populaatioista muissa
rodun kannalta olennaisissa maissa.
Yhteenveto
viimeisen viiden vuoden tilanteesta Suomessa voidaan esittää
esimerkiksi taulukkona:
| Vuosi |
Rekisteröinnit
(kpl) |
Pentueita |
Tuonteja
kpl |
Kasvattajat
kpl
|
Isät
|
Emät
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Populaation
tehollista kokoa voidaan arvioida vuosittain tai sukupolvittain
(neljän-viiden vuoden aikana) esimerkiksi kaavalla:
4*Nm*Nf
/ (Nm+Nf), jossa Nm on siitokseen käytettyjen narttujen ja Nf
siitokseen käytettyjen urosten lukumäärä. On muistettava,
että useimmat tarkoitukseen kehitetyt kaavat kuvaavat ns.
ideaalipopulaatiota ja ovat siksi
vain suuntaa antavia.
Tässä
kappaleessa esitetään rotujärjestön käsitys rodun tämänhetkisestä
tyypillisestä luonteesta sekä ennen kaikkea kriittinen
arvio rodun mahdollisista luonneongelmista. Kappaleessa
raportoidaan myös sellaiset mahdolliset luonteenpiirteet, jotka
ovat ristiriidassa rodun tyypillisten nykyisten käyttötarkoitusten
kanssa. Rotujärjestön tulee esittää arvionsa siitä, kuinka
hyvin rodun yksilöiden luonne vastaa rotumääritelmän
luonnekuvausta, samoin kuin siitä, kuinka hyvin rodun tämänhetkinen
luonne soveltuu sen tyypillisen käyttötarkoituksen tai
–tarkoitusten mukaiseen toimintaan. Huom: on tärkeää
verrata todellista tilannetta rotumääritelmään,
eikä vain kuvata rotumääritelmää. Jos
rodun yksilöitä on testattu erilaisilla luonnetesteillä tai
viety käyttökokeisiin,
esitetään tässä osiossa yhteenveto testattujen koirien
määristä ja eri testien
ja kokeiden tuloksista. Rotujärjestön tulee ottaa myös
kantaa siihen, kuinka hyvin käytetyt testit soveltuvat rodun
luonneominaisuuksien arviointiin.
Käyttöominaisuuksien
osalta esitetään yhteenveto rodun keskeisistä käyttökoe-
tms. tuloksista viimeisen 5 vuoden osalta, sekä prosenttiosuus
kunakin vuonna syntyneistä, kokeisiin osallistuneista koirista.
Tässä
kappaleessa esitetään myös yhteenveto rodun luonteesta muissa
maissa, mikäli asiasta on saatavissa luotettavaa tietoa.
Tässä
kappaleessa esitetään yhteenveto rodun PEVISA-ohjelmaan sisällytetyistä
sairauksista. Yhteenveto voi sisältää lyhyen kuvauksen eri
sairauksista, tarkoitus ei kuitenkaan ole toistaa tässä
yhteydessä runsaasti yleisesti tunnettua tietoa. Sen sijaan on
hyvä mainita lähteet, joita on käytetty sairauksien
kuvaamiseen ja joista saa tarkempaa tietoa. On hyvä tuoda esiin,
mitä kunkin sairauden periytymistavasta ja
periytymisasteesta
tiedetään.
Olennainen
osa kappaletta on selvitys PEVISA-ohjelman mukaisista
jalostusrajoituksista kunkin sairauden osalta sekä yhteenveto
PEVISA-ohjelman mukaisista tutkimustuloksista viimeisen viiden
vuoden ajalta. Mikäli mahdollista,
voidaan tiedot tutkimustuloksista ja -rajoituksista esittää
taulukkomuodossa, mikä monesti parantaa selkeyttä ja
luettavuutta. Näiden perusteella esitetään arvio, kuinka
paljon jalostuspopulaatio on kaventunut rajoitusten vuoksi. Esimerkiksi
rodussa, jossa karsitaan D- ja E-lonkkaiset koirat
jalostuksesta, ilmoitetaan näiden koirien osuus vuosittain
syntyneistä, esim. 5 vuoden ajalta.
Tässä
osiossa rotujärjestö ottaa myös kantaa siihen, kuinka
merkitsevästi kukin sairaus haittaa A) rodun yksilöiden jokapäiväistä,
normaalia elämää, B) rodun edustajien käyttämistä käyttötarkoitukseensa
C) rodun jalostusta.
Tähän
osioon liitetään myös yhteenveto rodun PEVISA-ohjelmasta ja
siihen tehdyistä muutoksista esim. taulukkona
|
Voimaantulovuosi
|
Vastustettava
sairaus
|
Vaadittavat
toimenpiteet
|
Mahdolliset
raja-arvot ja muut rekisteröintirajoitukset
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mikäli
PEVISA-ohjelmaan sisällytetyistä sairauksista on saatavissa
tietoja muista maista, esitetään myös muiden
maiden tilanteesta lyhyt yhteenveto. Jotta voidaan
arvioida muista maista saatavissa olevan tiedon luotettavuutta,
esitetään ne lähteet,
esimerkiksi kansallisten vastustusohjelmien tulokset, rotujärjestöjen
julkaisut, yksittäisten kasvattajien antamat tiedot ja
kirjallisuuslähteet, joista tieto on saatu.
Tässä
kappaleessa kuvataan rotujärjestön tiedossa olevat, rodulla
yleisesti todetut sairaudet, jotka eivät kuitenkaan sisälly
rodun PEVISA-ohjelmaan (tietolähteenä esim. kasvattajakyselyt,
kirjallisuus, lääketieteelliset tietokannat, SKL:n tietokanta
ym.). Yhteenveto voi sisältää lyhyen kuvauksen eri
sairauksista, tarkoitus ei kuitenkaan ole toistaa tässä
yhteydessä runsaasti yleisesti tunnettua tietoa. Sen sijaan on
hyvä mainita lähteet, joita on käytetty sairauksien
kuvaamiseen ja joista saa tarkempaa tietoa. Näiden sairauksien
esiintyvyydestä Suomessa esitetään myös niin tarkka selvitys
kuin mahdollista. Samoin selvitetään olemassa oleva tieto
kunkin sairauden periytymistavasta ja jos periytyminen on
kvantitatiivista (monta geeniä määrää yhdessä ympäristövaikutusten
kanssa ominaisuuden ilmiasun kullakin koiralla),
periytymisasteesta. Tässä osiossa tulee myös selvittää
ne menetelmät, joita rotujärjestö käyttää kerätessään
tietoa rodun terveydestä. Tässä osiossa rotujärjestö ottaa
myös kantaa siihen, kuinka merkitsevästi kukin sairaus haittaa
A) rodun yksilöiden jokapäiväistä, normaalia elämää, B)
rodun edustajien käyttämistä käyttötarkoitukseensa C) rodun
jalostusta.
Mikäli
PEVISA-ohjelmaan kuulumattomista, mutta rodulla Suomessa
tavattavista sairauksista on saatavissa tietoja muista maista,
esitetään myös muiden maiden
tilanteesta lyhyt yhteenveto.
Erityisesti tulee selvittää niiden maiden tilanne,
joista on geenivirtaa meille. Jotta voidaan arvioida muista
maista saatavissa olevan tiedon luotettavuutta, esitetään ne lähteet,
esimerkiksi kansallisten vastustusohjelmien tulokset, rotujärjestöjen
julkaisut, yksittäisten kasvattajien antamat tiedot ja
kirjallisuuslähteet, joista tieto on saatu.
Tässä
osiossa esitetään yhteenveto niistä sairauksista, joita
rodulla on kuvattu kirjallisuudessa ja joista on muuten
saatavissa tietoa muista maista. Tiedonhaussa on suositeltavaa käyttää
apuna soveltuvia tietokantoja (joihin tullaan antamaan linkit).
Käytetyt lähteet on ehdottomasti esitettävä tarkasti.
Haluttaessa voidaan tavoiteohjelmaan liittää liitteeksi tärkeitä
artikkeleita.
Osiossa
esitetään yhteenveto
siitä, kuinka tämän hetkinen ulkomuoto vastaa rotumääritelmää.
Osiossa kuvataan rodun nykyisen ulkomuodon tyypilliset ongelmat
ja poikkeamat rotumääritelmästä
sekä todetaan ne ominaisuudet, joissa jalostus on
toteuttanut hyvin rotumääritelmän vaatimukset. Erityisesti on
kiinnitettävä huomiota siihen, esiintyykö rodulla
ulkomuoto-ominaisuuksia, joissa liioitellaan rotumääritelmän
vaatimuksia tai jotka voivat altistaa rodun koirat
terveydellisille ongelmille tai haitata niiden rotumääritelmän
mukaista käyttöä.
Jos
rodulle on jo aiemmin hyväksytty tavoiteohjelma, tässä
osiossa esitetään lyhyt tiivistelmä sen tavoitteista sekä
toimenpiteistä, joiden avulla ohjelmaa on toteutettu. Esitetään
myös arvio siitä, miten hyvin konkreettiset tavoitteet on
saavutettu. Mikäli mahdollista, yhteenveto voidaan esittää
taulukkomuodossa.
Esim:
|
Tavoite
|
Toimenpide
|
Tulos
|
|
Rodun
terveydentilan seuraaminen
|
Kasvattajakyselyt
vuosittain
|
-
Toteutettu kaksi kyselyä vuosina
xxxx ja xxxx
-
Vastauksia saatu x% syntyneistä pennuista
-
Vastausten perusteella todettu
|
|
Lonkkadysplasiafrekvens-sin
lasku x%:iin
tai
esim. D-E-lonkkaisten osuuden lasku x%:iin
|
PEVISAan
raja-arvo B
|
-
seuranta-aikana tutkittu xx koiraa
-
toteutunut dysplasiafrekvenssi (tai
D-E-lonkkaisten osuus) Y%
|
Yhteenvedon
tulee siis sisältää selvitys tehdyistä toimenpiteistä sekä
siitä, miten hyvin edellisessä ohjelmassa asetetut tavoitteet
on saavutettu. Mikäli tehdyt toimenpiteet tai saavutetut
tavoitteet eivät vastaa asetettuja, tulee rotujärjestön
selvittää syyt siihen.
Kuvataan
rodun jalostuksen pitkän tähtäimen näkymät: miten ja miksi
rotu kehittyy? Olennaista on pohtia rodun alkuperäistä ja
nykyistä käyttötarkoitusta sekä niiden suhdetta
tulevaisuuden näkymiin. Pysyykö rodun käyttötarkoitus
ennallaan vai onko odotettavissa selkeä muutos - ja jos on,
niin mihin suuntaan ja miksi? Rotujärjestö voi esittää myös
muutaman vaihtoehtoisen näkemyksen siitä,
mihin rotu on kehittymässä ja arvioida eri
vaihtoehtojen toteutumisen todennäköisyyttä ja vaikutuksia
rodulle sekä niiden aiheuttamia jalostuksellisia vaatimuksia.
Määritetään
rotujärjestön jalostustavoitteet ja todetaan tukevatko vai ehkäisevätkö
ne edellä esitettyjä visioita.
Päämäärien tulee olla selkeästi määriteltyjä ja
ne on syytä pohtia erikseen eri osa-alueilla, joita ovat
-
populaation kokonaistila ja rakenne
-
luonne
-
käyttöominaisuudet
-
terveys
-
ulkomuoto
Tavoitteet
olisi hyvä määritellä mahdollisimman selkeästi ja
konkreettisesti.
Jos
tavoitteet ovat muuttuneet selvästi edellisestä
tavoiteohjelmasta, on muutosten syyt
perusteltava. Samoin on tuotava esiin rotujärjestön näkemys
eri osa-alueiden päämäärien keskinäisestä tärkeysjärjestyksestä.
Tässä
osiossa määritellään ne keinot, joita rotujärjestö käyttää
päästäkseen edellä määrittämiinsä
jalostustavoitteisiin. Keinot on määriteltävä
riittävän konkreettisesti ja niiden on oltava realistisesti
toteutettavissa. Usein ne kannattaa jakaa lyhyen ja pitkän
aikavälin keinoihin.
Tässä
osioissa määritellään eri osa-alueiden kriittiset
menestystekijät, uhat ja mahdollisuudet.
Ne on hyödyllistä esittää ns. SWOT-kaavioina
osa-alueittain, kuten
populaatio,
luonne, käyttöominaisuudet, terveys, rakenne ja rodun
markkinapotentiaali. Lopuksi esitetään tärkeimmät kohdat
yhteenvetokaaviona.
|
Vahvuudet
-
rodun ja rotujärjestön sisältä löytyvät
positiiviset aspektit
-
esim. resurssi tai kapasiteetti, jota voidaan käyttää
tehokkaasti jalostustavoitteiden saavuttamiseksi
|
Heikkoudet
-
rodun ja rotujärjestön sisäiset heikkoudet
-
rajoitukset, ongelmat tai puutteet, jotka heikentävät
mahdollisuuksia saavuttaa jalostuksen tavoitteita
|
|
Mahdollisuudet
-
mikä tahansa rodun tai rotujärjestön
ulkopuolinen positiivinen tekijä
-
voi olla trendi, muutos tai huomioimaton tarve,
jonka rotu tai rotujärjestö voi tyydyttää
|
Uhat
-
rodun ja rotujärjestön ulkopuoliset
negatiiviset tekijät
-
mikä tahansa rodun tai rotujärjestön
ulkopuolinen epäsuotuisa tekijä, joka voi heikentää
mahdollisuuksia saavuttaa jalostustavoitteet
|
Tässä
osiossa esitetään yhteenveto rotuun kohdistuvista riskeistä,
siitä miten niihin varaudutaan, miten niiden toteutumista
voidaan välttää sekä mitä ne toteutuessaan merkitsevät
rodulle. Asia
esitetään sillä tarkkuudella, johon rotujärjestö pystyy. Toimenpiteet
ongelmien varalta voidaan esittää esim. taulukkona:
|
Riski
|
Syy
|
Varautuminen
|
Miten
vältetään
|
Toteutuessaan
merkitsee
|
|
Pentukysyntä
romahtaa
|
Ei
enää pienpetoja, joiden metsästykseen rotua on käytetty
|
Selvitetään
rodun soveltuvuus agilityyn ja seurakoiraksi
|
Kampanjoidaan
riittävien saaliseläinkan-tojen puolesta
|
Jalostus
vaikeutuu tai loppuu,
jos ei riittävästi pentukysyntää
|
|
MMM
kieltää rodun kasvatuksen Suomessa
|
Terveysongelmien
lisääntyminen koska jalostuksessa suosittu
lyhytkuonoisuutta
|
Informaatiota
pennunostajil-le, kasvattajille, tuomareille ja
viranomaisille
|
Jalostuksessa
pyritään terveeseen rakenteeseen:
-
kasvattajien jalostusvalinnat
-
tuomarien koulutus
|
Jalostus
loppuu
|
Riskit
ovat rotukohtaisia, muita esimerkkejä mm. jalostuspohjan
kaventuminen, erilaisten perinnöllisten sairauksien lisääntyminen
jne.
Tässä
osiossa JTO:n tavoitteet puretaan konkreettisiksi toimenpiteiksi
ja suunnitellaan niiden toteuttamisaikataulu JTO:n
voimassaolokaudelle. Osio voidaan esittää myös taulukkona
esim:
|
Vuosi
|
01
|
02
|
03
|
04
|
05
|
|
Toimenpi-teet
|
Terveysky-sely
kasvat-tajille
Valmistel-laan
jalos-tustarkastusohjeet
|
Aloitetaan
säännölliset jalostustar-kastukset
Otetaan
käyttöön jalostuskoi-rien silmä-tarkastus-velvoite
|
Terveys-kysely
kasvattajille
Aloitetaan
kasvattaja-koulutus
|
xxxxx
|
jne
|
Rotujärjestö
on velvollinen ottamaan
huomioon JTO:n tavoitteet vuotuista
toimintasuunnitelmaansa laatiessaan.
Tämä osio
kuvaa, miten päämäärien ja strategian toteutumista seurataan
ja onnistumista mitataan. Toteutumisen ja onnistumisen seuranta
jaetaan kahteen osaan:
1)
Tavoiteohjelmassa määriteltyjen strategisten
toimenpiteiden toteutumisen seuranta
2)
Tavoiteohjelmassa asetettujen päämäärien
saavuttaminen
Jotta
seuranta onnistuisi mahdollisimman tehokkaasti, on käytettävät
mittarit pohdittava ja määriteltävä riittävän
yksityiskohtaisesti jo JTO:n suunnitteluvaiheessa.
Käytetyt
kirjallisuus- ja muut
lähteet mahdollisimman tarkasti