Uusimmat

Szócsö - mielipiteitä ja mietteitä harrastuksen tiimoilta

Kennel Szófogadás - mustien mudien koti

Unkarinpaimenkoirat ry
Hallitus 

Asioita Unkarinpaimenkoirat ry.n kevätkokouksen esityslistalle 

Tietoa rotujärjestön toiminnasta ja päätöksistä  ei ole jaettu tasapuolisesti kaikille jäsenille,

Syyskokouksessa otin viimeksi esille hallituksen pöytäkirjojen julkisen esillä olemisen.  Emme ole tasavertaisessa asemassa, kun pöytäkirjat ovat esillä vain Helsingissä, tiettynä kellonaikana.  Työpäivinä on mahdoton lähteä sitä varten ajamaan useamman sadan kilometrin päähän.  Syyskokouksessa hallituksen jäsen Outi Mäkinen ilmoitti että pöytäkirjat ovat saatavilla ja nähtävissä arkistolla joulukuussa, ensimmäisenä keskiviikko iltana.  Ajoin paikalle, mutta arkistolla ei ollut ketään. Arkistonhoitaja, Heidi Valo, ei vastannut puhelimeensa, ei myöskään Espoossa asuva hallituksen jäsen Susanna Kraatz.   Katson että rotujärjestön hallitus harjoittaa järjestelmällistä kiusantekoa ja simputusta hallituksen ulkopuolisia jäseniä kohtaan ja erityisesti minua kohtaan. 
Vaadin korvauksen kahteen kertaan turhaan ajamastani matkasta. Kävin 5.7.2006 ilmoitettuna arkiston aukiolopäivänä toteamassa, että hallituksen kokouksien vuoden 2006  pöytäkirjoja ei oltu toimitettu arkistolle ja 6.12.2006 kävin arkiston oven takana toteamassa että hallitus ei ole järjestänyt lupaamaansa tilaisuutta tutustua pöytäkirjoihin. Matkaa on kertynyt 440 km. Kilometrikorvaus valtion matkustusohjesäännön mukaisesti on 42sent/km, yhteissumma 184,80€

Unkarinpaimenkoirat ry.n hallituksen tulee vastata aiheuttamistaan kuluista ja jäsenelle tuottamastaan haitasta. 

Pöytäkirjakoosteista -   

21.4. 2006, pöytäkirja 6/2006

Kasvattajakansioon …….

-     Rotujärjestömme on antanut kasvattajille mahdollisuuden  laittaa mainoksensa kasvattajakansioon.

Missä tilaisuuksissa k.o. kansio on esillä vuonna 2007? 

12.6.2006, pöytäkirja 8/2006

Päätettiin laatia ohjeistus siitä miten hallituksenjäsenten kanssa kommunikoidaan, jotta viestintä selkeytyy? 
Kokemukseni mukaan  hallituksen  jäsenet lukevat huonosti sähköpostiaan ja jättävät vastaamatta puhelimeen, tekstiviesteihin tai soittopyyntöin. 

Mikä on tämä ohjeistus?  Ketä ohjeistus koskee? 

Hyväksyttiin SUMU ry.n jäsenanomus. 
Mielestäni SUMU ry.n säännöt eivät ole sopusoinnussa rotujärjestömme sääntöjen ja tarkoitusperien kanssa. SUMU ry ei sääntöjensä mukaan hyväksy kaikkia harrastajia jäseniksi ja rajoittaa jäsentensä oikeuksia:

Jäsenet hyväksyy hakemuksesta yhdistyksen hallitus. Hallituksen ei tarvitse perustella jäsenhakemuksen hyväksymistä tai hylkäämistä.

Hallitus voi erottaa jäsenen yhdistyksestä, jos jäsen on jättänyt erääntyneen jäsenmaksunsa maksamatta kesäkuun loppuun mennessä tai muuten jättänyt täyttämättä ne velvoitukset, joihin hän on yhdistykseen liittymällä sitoutunut tai on menettelyllään yhdistyksessä tai sen ulkopuolella huomattavasti vahingoittanut yhdistystä tai ei enää täytä laissa taikka yhdistyksen säännöissä mainittuja jäsenyyden ehtoja.

Yhdistyksen jäsen voidaan erottaa yhdistyksestä hallituksen päätöksellä, mikäli viisi (5) yhdistyksen jäsentä todistaa kirjallisesti yhdessä tai erikseen hänen vahingoittaneen tai haitanneen yhdistystä tai sen jäsenen/jäsenten toimintaa yhdistyksessä.  

Mikäli SUMU ry halutaan hyväksyä rotujärjestön rotuyhdistykseksi, tulee hyväksyä myös mahdollinen toinen mudiyhdistys, jossa voivat toimia ne, jotka eivät halua sitoutua SUMU ry.n sääntöihin. 

Esitän hallituksen päätöksen mitätöimistä  ja vaadin että

·        joko SUMU.ry.n on korjattava sääntönsä, niin että kaikki rotujärjestön jäsenet jotka ovat kiinnostuneita k.o. rodusta otetaan ehdoitta jäseniksi ja erottamissääntö on normaalin yhdistyskäytännön mukainen, eikä loukkaa jäsenten sananvapautta,

·        tai hyväksytään mahdollisen toisen, kaikki harrastajat hyväksyvän, mudiyhdistyksen liittäminen mukaan rotujärjestön toimintaan.

Rotujärjestömme jäsenillä tulee olla tasa-arvoinen mahdollisuus liittyä rotujärjestön hyväksymiin ja sen alaisuudessa toimiviin  k.o rotuja harrastaviin yhdistyksiin kiinnostuksensa mukaisesti.

Puolletaan MEJÄ -koe oikeuksien anomusta.  
Missä vaiheessa asian käsittely on? 

Muita kysymyksiä 

Erikoisnäyttelyssä 11.6.2006 on näyttelyluettelossa komea lista erilaisia kiertopalkintoja, mutta itse en ole saanut viime kesänä koiralleni kuuluvaa kiertopalkintoa haltuuni.  Kun kysyin asiaa syyskokouksessa, niin hallitus ilmoitti että niitä ei enää jaeta.

Kesällä 2006 oli kuitenkin kiertopalkinnot jaossa, jonka vuoksi haluan asiasta selkeän päätöksen, miksi minun koiralleni ei voida antaa sille kuuluvaa palkintoa?

Miten jatkossa menetellään, jaetaanko kaikki kiertopalkinnot vai poistetaanko kaikki? 

Mikä on rotujärjestön jäsenistön kanta SKL.n esittämiin uusiin näyttelysääntöihin, jotka käsitellään SKL:n kevään valtuustokokouksessa?

Toimintasuunnitelmaan vuodelle 2007 kirjattiin kasvattajapäivän järjestäminen.
Milloin ja missä k.o. tilaisuus on tarkoitus järjestää?

Viimeisessä Unkarinpaimenkoirat – lehdessä on päätös että kuluneen vuoden kiertopalkintojen sääntöjä muutettiin jälleen kilpailukauden päätyttyä.  Esitän että nyt päätetään pitää kiertopalkintojen säännöt muuttumattomina kilpailukauden ajan ja korjataan niitä mikäli tarvetta ilmenee, vasta ennen seuraavan kilpailukauden alkamista. Korjaukset myös tiedotetaan ennen kilpailukauden alkamista.

Onko rotujärjestömme päättänyt täydentää osaltaan  SKL:n KoiraNet -järjestelmän tietoja?  Mitä tietoja tullaan täydentämään ja miten täydentäminen organisoidaan? Ketkä on valittu tekemään ja kuka kantaa vastuun tietojen oikeellisuudesta?                       

Hämeenlinnassa 11.1.2007  

Riitta Hohtela